Записи с темой: рассуждения (список заголовков)
23:18 

Стоит ли всегда говорить "фи"?

У меня тут статью просили о низком уровне грамотности и о том, почему я ушла с Фикбука.

Я так подумала... О грамотности и тенденциях к снижению уровня притязаний, мб, однажды и напишу, а о Фикбуке...

Нет смысла уделять много внимания вещам, которые тебе не нравятся. Одно дело, если речь идет о навязывании стереотипов, норм, правил поведения, идеологии (например национализм) или унижении личности, и совсем другое – если мы говорим о том, что не устраивает конкретного человека в отдельно взятой ситуации. На мой взгляд, смысла растекаться мыслью по древу нет так же, как нет смысла нервничать из-за людей, живущих иначе, чем должны (по нашим представлениям).

Можно либо тратить энергию на постоянное высказывание своего «фи», либо идти вперед и добиваться поставленных целей!

На том же Фикбуке есть и достойные люди, и достойные работы. Сайт не устраивает лично меня по ряду причин. Не вижу смысла выносить эти причины на всеобщее обозрение)

@темы: рассуждения, мысли вслух, заметки из жизни

15:44 

Что делать, если Вас заживо закопали в гробу?

Послепраздничный вечер я посвятила разговору по Скайпу с Вейде фон Блау. Говорили о многом. Но самым запоминающимся стал разговор о фанфике, по сюжету которого героя заживо закопали в гробу (сам виноват). "Мстители" оказались не бесчеловечными тварями и похоронили его вместе с телефоном. Звонящим, правда, на один единственный номер (человека, который ненавидит героя всеми фибрами души), но не суть. Мы с Вейде задались целью найти этот фик. В процессе поиска Google выдал мне замечательную фразу:
«Что делать, если Вас заживо закопали в гробу? Это может случиться с каждым».
Прочла инструкцию. Поржали.

Фик так и не нашли, зато Вейда кинула мне ссылку на другой, заинтересовавший ее на тот момент. Скептично глянув на ссылку, я все же ее открыла. Фики я в последнее время читаю редко: времени нет; крышеснос отсутствует; фиков, равных по "силе" книге, не так много. Открытый мной фанфик оказался еще и по нелюбимому пейрингу вкупе с нелюбимым (очень) персонажем. Решила прочесть пару слов, убедиться, что не цепляет, и закрыть. Затянуло...

Не знаю, с чем это было связано, но я читала взахлеб. Я видела некие стилистические косяки, выдававшие в авторе новичка; ООС и условные допущения, выдававшие упоротость. А когда автор пренебрег психологией (с одной стороны автор был прав, и я готова это признать, но с другой... описывать нужно было иначе, тут меня не переубедить), я, вообще, разразилась праведным гневом. Но я-таки дочитала. И, несмотря на все вышеперечисленное, работа зацепила. Возможно, все дело в идее произведения:
«Ты умираешь на моих глазах, даже не догадываясь, что я могу тебя спасти... Я спасу, только не сопротивляйся».

@темы: эмоции, цитаты, рассуждения, мысли вслух, заметки из жизни, друзья, fanfiction

19:21 

Любовь без возврата

Где-то между изучением структуры словообразовательного анализа и наблюдением стихийного бедствия из окна, я задумалась о любви...

Любовь – то самое чувство, которое окрыляет или же, наоборот, дарит ощущение твердой опоры. Каждый человек понимает любовь по-своему: для кого-то она разлетается десятками бабочек в животе, а для кого-то горит спокойным огнем семейного очага. Любовь многолика. Однако среди многообразия воплощений этого чувства, существует одно, название которого знакомо (хотя бы понаслышке) всем, без исключения. Безответная любовь.

Многим людям на протяжении жизни доводилось любить безответно. А вот любить достойно доводилось реже. Я за свою относительно недолгую жизнь, довольно часто наблюдала картину, когда влюбленный человек, не получивший взаимности, начинает обвинять объект своего обожания. Я не утверждаю, что это явление – повсеместная тенденция. Но оно имеет место быть.

В Библии написано:
«Любовь терпелива, любовь добра, не завистлива, не хвастлива, любовь не превозносится, не бесчинствует, любовь не себялюбива, не обидчива, не держит зла. Любовь не радуется злу, она радуется правде».

Безусловно, это идеальная любовь. Её высшее проявление. Чаще встречается более эгоистичный вариант данного чувства. "Любовь – это эгоизм вдвоем" сказала Жермена де Сталь. Но ключевое слово здесь – "вдвоём". Наверное, любовь может быть любой, если её принимают оба. А если нет? Если второму человеку она не нужна?

Говорят, что в этой жизни возможно всё. И даже непримечательный очкарик может покорить сердце красавицы. Ровно, как и наоборот. Однако это происходит далеко не всегда. Часто попытки завоевать чье-то сердце терпят фиаско. Кавалер-неудачник становится в позу разочарованного рыцаря (читай Чайльд-Гарольда), а отвергнутая барышня приобретает комплексы и замашки стервы. Но виноват ли тот, кто не сумел полюбить в ответ?

Ученые доказали: людей привлекает друг к другу запах. Не даром же говорят про химию любви?! Так или иначе, людей притягивает друг к другу (я говорю про настоящее притяжение, а не про меркантильный расчёт) сила, выходящая за грани логического понимания. Кто-то называет её [силу] харизмой, кто-то вспышкой. Ясно одно: чувство возникает стихийно. Это не план "сегодня я в него(неё) влюблюсь". А если нет плана, и это нельзя контролировать, то как можно обвинять человека в том, что он не смог тебя полюбить?!

Кому-то может стать обидно: "Дарил цветы, водил в кино, провожал домой, тратил силы, время, деньги... А от нее никакой благодарности!" или: "Красилась, покупала платья, носила короткие юбки, отказывала другим ухажерам, но он не оценил!". У меня вопрос: а должен был? В большинстве подобных случаев все знаки внимания оказываются добровольно, без всякого принуждения. Отвергнутые могут в унисон спросить: "Почему сразу не остановили?". Психология. Всем людям, без исключения, приятно, когда им оказывают положительные знаки внимания. Вопрос в другом: "Давали ли эти люди надежду?". Нет? Тогда и спроса быть не может.

Некоторые парни считают, что совместный поход в кино – уже надежда. Как представитель женской половины человечества, заявляю: это не так. Поцелуй, флирт – да. Поход в кино, прогулка, посиделки в кафе – нет. Это времяпрепровождение. А если ко всему прочему неоднократно было произнесено слово "друг" – статус определен.

Несколько раз мне доводилось слышать возмущенные возгласы в духе: "Да как они могут начать встречаться так быстро?! А как же "узнать друг друга получше"?". Подозреваю, что у начавших встречаться большой интерес друг к другу. И узнавать они будут в статусе пары. Что, на мой взгляд, логично.

Подводя итоги всего вышеизложенного, я хочу сказать, что любовь не поддается планам и расчетам. Она больше похожа на игру в рулетку. И таить обиду на того, кто, несмотря на все ваши старания, так и не смог вас полюбить, несправедливо. Уж лучше, я думаю, поблагодарить (хотя бы мысленно) человека за то, что он был, и, получив ценный опыт, двигаться вперед. Это бывает не просто. Даже очень тяжело. Но без обиды в сердце, определенно, легче.

@темы: рассуждения, мысли вслух, любовь, заметки из жизни, ИМХО, статьи

14:34 

Мы дрались, дрались, а потом он умер! О.О

В последнее время мне часто встречается следующий сюжет:

один персонаж должен убить другого героя. Причины могут быть самые разные: месть; задание; турнир, на котором сражаются насмерть. При этом герои зачастую состоят в близком родстве или дружат с детства. Заканчивается личная драма зачастую убийством и, соответственно, победой первого героя. Он терзаем чувством вины. Однако по прошествии времени (нескольких лет или нескольких часов) выживший узнает, что противник был смертельно болен. Он бы и так умер в тяжелых муках. Далее следует несколько гигабайтов информации, как близки были герои, как они дорожили друг другом, как несправедлив мир и как погибший сделал тяжелый выбор. Таким образом, половина груза вины и ответственности слетает с плеч победителя, и он, утвердившись в вере в благие намерения убитого им человека, отправляется мстить! Кому? Да всем и каждому! Желательно, с особой жестокостью.

У меня в таких случаях возникает вопрос: автор подобным способом пытается обелить репутацию "положительного" персонажа? Мол, он, конечно, убийца брата/друга/отца (нужное подчеркнуть), но он не знал всей картины, да и павший умирал. Нет, незнание всех обстоятельств, повлекшее за собой фатальную ошибку – явление распространенное. И может служить вполне себе обоснуем. Меня все эти скрытые смертельные болезни удручают. Они обесценивают сам бой и победу в нем. К тому же снижают драматизм внутреннего переживания героя.

@темы: сюжеты и сценарии, рассуждения, мысли вслух, ИМХО

13:14 

О толерантности, геях и пропаганде

То, что я собираюсь написать, придется по вкусу далеко не каждому, но все же...

В последнее время в обществе активно обсуждается вопрос толерантности к секс-меньшинствам. Не далее, как вчера слышала краем уха, разговор родителей на эту тему. Складывается впечатление, что пропаганда и антипропаганда разлиты в воздухе.

Лично для меня вопрос толерантности является сложным и неоднозначным. С уверенностью могу сказать, что я против всякого угнетения личности, по какому бы то ни было признаку. Поэтому открытое письмо И. Охлобыстина к президенту РФ я не поддерживаю. На мой взгляд, внесение в УК статьи "мужеложство" – нарушение прав человека и свободы личности, отдающее Средневековьем. Никто не имеет права указывать человеку, с кем ложиться в постель. Это личный выбор каждого. Но, почему в последнее время этот самый выбор становится всенародным достоянием, я решительно не понимаю. Вот какая разница кто с кем спит?! На днях вышел документальный фильм о рок-группе "Queen". Одна моя знакомая долго удивлялась и не могла поверить, что Freddie Mercury был геем. У меня вопрос: от того, что он был геем, резко падает художественное содержание песен группы? Нет? Тогда смысл обсуждать личную жизнь человека, к тому же уже умершего?! Обратим энергию в полезное русло, друзья!

Однако, несмотря на всю мою толерантность к секс-меньшинствам, я против пропаганды. А как следствие, и против гей-парадов. Мне могут возразить, сказав, что таким образом люди борются за свои права. Безусловно, когда человека не берут на работу из-за нетрадиционной сексуальной ориентации (возьмем типичную работу в офисе) или не позволяют навещать партнера в больнице, так как в паспорте не стоит штамп – это ужасно и возмутительно. И в таких случаях, на мой взгляд, нужно идти на площадь с транспарантами "Долой дискриминацию, даёшь равенство не только в Конституции!". Но. Когда по улицам города идет толпа разрисованных мужиков на каблуках... Как-то смотришь на всю эту фиесту и забываешь о том, что люди за "равенство" идут.

Россию упрекают в нетерпимости. Даже сами россияне (те, которые за толерантность до мозга кости) говорят, что им стыдно за страну. Хорошо. Начнем с того, что до всей этой шумихи с пропагандой и антипропагандой нетрадиционных отношений, народ был куда более терпим к геям. То, что мы наблюдаем сейчас, объясняется известным физическим законом о действии и противодействии. К тому же, если посмотреть на мегатолерантные страны, что мы увидим: Францию наводнили мигранты, в Голландии слова "отец" и "мать" становятся ругательствами, так как дискриминируют человека по гендерному признаку (детей там вообще называют "оно"), США... В США придумали омегаверс, что о многом говорит (кто не знает – это графомань, в которой мужики рожают детей от других мужиков (да, дорогие читатели, ваш мир никогда не станет прежним >_< )).

Я знаю многих девушек (от тринадцати до тридцати пяти), которые считают нетрадиционные отношения лучше, чище, честнее, чем гетеросексуальные! Народ, куда мы катимся?! Рьяные поборники прав, могут сказать, что гет сам по себе является пропагандой: фильмы о мужчинах и женщинах, книги о мужчинах и женщинах и так далее, и тому подобное... Но простите, вопреки всем мечтам поклонников омегаверса, рожать детей способны только женщины. Тут рьяные яойщицы-омега(не знаю, как просклонять окончание) заверят, что наука развивается, и скоро станет возможно все! Если подобное произойдет... Я свалю на Марс. Наверное, это станет первым и единственным признаком апокалипсиса. Финиш и гибель цивилизации.

Логичен вопрос: как же так, я же сама написала роман про геев? Те, кто его читал, знают, что "не об этом я, не об этом" © А те, кто не читал, пожалуйста, поверьте мне на слово. Текст написан не ради описания постельных сцен между двумя мужиками. Он вообще не ради постельных сцен написан.

Резюмирую. Лично я считаю, что дискриминация – это плохо. Нездоровый интерес к чужой личной жизни и желание заглянуть к соседу в кровать – еще хуже. Пропаганда и засилье слэша, яоя, омегаверса – совсем ужасно. Ибо они формирует сознание. Одно дело, когда человек имеет склонность (природную или психологическую) в ту или иную сторону, и совсем другое – когда он выбирает полярность своей ориентации, следуя моде. Все же, не стоит забывать, что мы стали взрослыми. Мы, то самое новое поколение, здесь и сейчас творящее историю нашей страны и нашего народа. Именно мы – те образцы, на которые равняются и будут равняться нынешние дети. Так не будем же омегами)

Толерантность... Толерантность должна быть. Главное, чтобы она не стала вседозволенностью!


@темы: толерантность, статьи, рассуждения, мысли вслух, мир сошел с ума, заметки из жизни, геи, вещи и их понимание, ИМХО

16:05 

Писательство и отношение к нему

Ответ на пост Данна фон Блау.

Я помню была статья, в которой говорилось, что и не нужно писать каждый день, не нужно штамповать работы. Главное не количество. Ф. Кафка был автором трех романов.

Есть люди, у которых получается много и хорошо писать. Но много не есть самоцель. Также я глубоко убеждена, что искусство обесценивается тогда, когда начинает продаваться. Да, можно сделать заработок на творчестве основным. Но сохранить себя при этом очень сложно. Ибо начинаешь рисовать/снимать/писать то, что будет покупаться, а спросом пользуется отнюдь не элитарная культура. А.С. Пушкин писал:

"Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм"


Наверное, эта самая твердость и может помочь художнику не потерять себя в мире пересудов и коммерции.

Согласна, что развиваться нужно всегда. Пишешь ты для миллионной аудитории или для себя одного. Поэтому не уважаю авторов, которые говорят: "Я не Толстой, что вы от меня хотите?!", и выкладывают тексты с множеством орфографических и стилистических ошибок. "Уважение" к читателям — налицо.

Думаю, в жизни молодых авторов наступает такой момент, когда хочется писать много. В такие моменты цель и смысл работы словно отходят на второй план. Но это кратковременный период. Он проходит, когда восстанавливаешь внутреннюю шкалу ценностей.

@темы: рассуждения, вещи и их понимание, статьи

16:35 

Превратности человеческих страстей

Гордыня до добра не доводит! Именно такой вывод я делаю в контексте последних событий. Можно долго растекаться мыслью по древу и говорить о том, что «гордыня» — самый страшный смертный грех, так как от неё практически невозможно избавиться. Но это все общие, пространные фразы. В ответ на них хочется просто пожать плечами, спросив: «И что?!». Гораздо действеннее, на мой взгляд, конкретные примеры.

История одного работодателя

@темы: рассуждения, комизм трагичной ситуации, вещи и их понимание

URL
15:15 

Об "Отверженных" и не только

На парах по истории зарубежной литературы XIX века мы плавно подошли к изучению В. Гюго. Теперь приходится экономить время на еде, сне и других нуждах, чтобы прочитать роман "Отверженные" в срок. Но это лирика) Чтение данного произведения заставило меня всерьёз задуматься о благочестии и о том, что от него осталось в наши дни. Углубившись в размышления, я даже стала стараться проявлять терпимость и рассудительность. По мере продвижения сюжета я заинтересовалась ещё одним аспектом, а именно, человеконенавистничеством. Роман рассказывает о судьбах людей, оказавшихся внизу социальной лестницы; описывает отношение общества к этим людям. После всех жизненных перипетий главный герой предстает перед читателем разочарованным, озлобленным на всё живое человеком. Это обоснованно. Подобная трансформация личности нередкое явление во все времена.

Как часто в социальных сетях мы натыкаемся на паблики, посвященные агрессии в ироничной форме. "Злоба дня", безусловно, — штука нужная, порой отрезвляющая, порой просто забавная. Признаться, мне самой импонировали шутки про ненависть до тех пор, пока на моей малой Родине не произошло жестокое убийство четырех человек. Это случилось недели две назад, и... сразу стало как-то не до смеха. Ненависть и агрессия, оказавшись «в цене» в наше время, стали брендом. А фразы «Мир — тлен», «Легче спрятать труп, чем молча выслушивать претензии», «Не рой другому яму сам» — своеобразным кредо, зачастую шуточными, но... всё же привлекающими произносящих.

Интересно другое. Все мы проходим социализацию в различных условиях. На становление человека личностью оказывает влияние множество факторов, вплоть до тех неврозов, которыми обладали воспитавшие его люди. Однако далеко не все униженные и оскорбленные "скатываются" в ненависть. Очень многие претерпевающие страдания люди отличаются сердечностью, отзывчивостью и состраданием. Они всегда готовы прийти на помощь, никогда не отчаиваются, и когда заканчивается полоса неудач, вспоминают о ней спокойно, никого не обвиняя. Выходит, всё дело в силе духа? В самой личности, способной противостоять натиску и не поддаться так называемому обаянию зла?

@темы: статьи, рассуждения, заметки из жизни

18:58 

Рассуждения о свободе, имени и рамках

Вчера мне пришлось тестировать свою страницу на "Самиздате". Для этого необходимо было создать новый аккуант. Имя для второй страницы придумала, что называется "от фонаря", но в тот момент я поймала себя на мысли: "Было бы здорово его оставить". Тут же всплыли все "за" и "против", последних, к слову, оказалось больше.

Таким образом, мимолетная мысль об имени заставила меня задуматься о свободе. Мне стало интересно, существует ли мера свободы?! Возможность делать что хочется, когда хочется и с кем хочется? Это больше смахивает на вседозволенность. Быть свободный в границах приличий и морали? Так сами границы субъективны и разнятся у каждого человека. Я не раз наблюдала, как люди, всю жизнь живущие в одном месте, мечтают переехать туда, где их никто не знает, где можно будет изменить модель поведения... И хотя всем давно известна избитая истина "Уезжая мы меняем небо, но не душу", многие всё равно стремятся изменить жизнь, по средствам среды.

Ещё один способ обрести свободу (мнимую или нет - судить не берусь) — интернет. За придуманным ником и аватаром можно спрятать что угодно (экскременты, правда, всё равно всплывут); стать кем угодно... Не так давно у нас с [L]Ignaz Denner[/L] состоялся разговор о свободе. В ходе дискуссии было решено, что люди сами загоняют себя в клетку из собственных страхов и комплексов, другие же рамки накладывает общество. Безусловно, при желании их можно разрушить: не значит пойти в разнос, а принять себя таким, какой ты есть, тем самым заставив это самое общество смириться с фактом твоего существования. Но даже если разрушить все ограничения внешние и внутренние (не берем в расчет УК), на мой взгляд, останется ещё одно. Имя. Мы сохраняем его даже тогда, когда всё уже потеряно.

Получается, истинную свободу возможно обрести лишь утратив имя?! В связи с этим вспоминается одна фраза:

— Сколько у тебя имен, Хаул?
— Не больше, чем нужно, чтобы жить свободно.
© Ходячий замок (Howl's Moving Castle)

Этот сумбур нужен мне для продумывания повести, над которой я сейчас работаю.

@темы: статьи, рассуждения, цитаты

20:48 

Я не хочу ничего решать, я хочу грустить ©

Сегодня читала прессу. В "АиФ на Дону" была статья о психиатрической клинике. В этой статье приводили статистику людей, страдающих душевными расстройствами. В наших краях таких примерно 10%. Притом цифра за последнее время выросла в два раза. И тут я задумалась...

Наш народ прошел ни одну войну, пережил крепостное право, репрессии и много других виражей истории. Но депрессия стала заболеванием века технологий. Безусловно, хандра была всегда. Люди умели грустить на протяжении всей человеческой истории (если верить Библии, абсолютно счастливы были только Адам и Ева, и то недолго). Но сейчас страдание является очень распространенным явлением! Я лично знаю многих благополучных людей, которые всё время грустят. При этом люди далеко не всегда могут сформулировать причину страданий. Не раз слышала/читала фразу: "Так порыдать хочется, да, сука, не из-за чего!". Признаюсь, мне тоже, порой, бывает грустно просто так. Без повода.

Углубившись в размышления, я стала расспрашивать друзей. Касательно войны и других переломных моментов мы с dbuslaeva сошлись во мнении, что у людей активизировались скрытые ресурсы, была цель и совершенно не было времени на рефлексию. Справедливо, согласитесь.

Мой хороший знакомый, занимающийся сельским хозяйством, высказал мнение, что в депрессии народа виновато государство. Мол финансовые трудности, коррупция, насилие и жестокость, кишащие в СМИ, провоцируют личностный слом. Да, логика в этом есть. Однако мне кажется, что люди, испытывающие финансовые трудности, всё же же меньше подвержены грусти из-за абстрактных явлений. Они заняты поиском путей решения конкретной проблемы. Порой доведенные до черты бедности идут на преступления, порой приходят в полное отчаяние и сводят счеты с жизнью. Но это уже крайние случаи, хоть и не такие уж редкие, к сожалению. Этот же представитель агропрома посетовал мне на то, что люди стали всё мерить деньгами. Конечно, с оговоркой: не все и не всегда. Я задумалась: почему так происходит?! Словно в избытке материальных благ человек пытается компенсировать недостаток духовных...

Как я уже сказала, у меня достаточно знакомых, имеющих всё, кроме душевного благополучия. Выходит, душевная боль возникает из-за неудовлетворенности? Не берем те случаи, когда для нее есть вполне определенная причина. Тогда возникает вопрос: как сложилось, что в веке, где мы имеем всё, мы лишились самого главного?!

@темы: статьи, рассуждения

23:44 

Давай дружить?!

Сегодня я со своей мамой обсуждала один рассказ. И в ходе разговора, была произнесена фраза "Взрослые люди всегда всё усложняют". Общеизвестный факт. "Из взрослой жизни уходит непосредственность", - сказала мама. Мне сразу вспомнился фильм "В моей смерти прошу винить Клаву К". В начале картины зрителям показывается "нелегкая" жизнь мальчика, впервые пришедшего в детский сад. Кадры сменяют друг друга, и потом, в какой-то момент, героиня (тоже маленькая девочка) взяла героя за руку и повела в строй.

Верно, когда мы были детьми, можно было просто подойти к понравившемуся человеку и сказать: "Давай дружить". Разумеется, определённые сложности могли возникнуть, но о них как-то редко задумывались. Лично со мной сверстники знакомились на детской площадке, в поезде, даже в больнице! Детьми мы не взвешивали все "за" и "против", не заморачивались тем, как мы сегодня выглядим (ну, почти ^^), не комплексовали из-за того, что мы "из разных социальных слоев". Мы были открыты, рады новым знакомствам.

С возрастом, зачастую, всё меняется. Появляются страхи, комплексы, «заморочки», вереница разнообразных "но" и "если"... Люди боятся выглядеть смешно и глупо, боятся оказаться некстати. А потом многие сетуют на то, что "ходят в праздной суете разнообразные не те", как в известном стихотворении Е. Евтушенко. Напрашивается вопрос, а кто нам мешает выбрать тех?! К чему лицемерие, бесконечные компромиссы? Бытует такое мнение, что на безрыбье и рак рыба. Но, если ты, предположим, не любишь раков?! К чему давиться?

Снова обращаясь к собственному примеру, скажу, что проявила инициативу в знакомстве с большинством своих друзей. И опять-таки, большинство моих друзей очень настороженно отнеслось к знакомству. Однако этот шаг навстречу позволил мне обрести близких людей. Конечно, не все знакомства заканчиваются так радужно, но... Всё равно это опыт.

Не бойтесь делать шаги, друзья! Всем добра)

@темы: статьи, рассуждения, вещи и их понимание

15:21 

Виртуальная дружба?

В разговоре с dbuslaeva речь зашла о виртуальной дружбе. Даф предложила порассуждать о том, может ли такая дружба претендовать на истинность. Я ответила «да».

Случается так, что человек, живущий за тысячи километров, понимает тебя лучше, чем все люди, находящиеся в непосредственной близости. Да, возможно, это происходит потому, что мы убираем рамки. Гораздо легче довериться кому-то, кто живет далеко, кому потом не придется смотреть в глаза. Но если говорить за себя, то я хочу встретиться со всеми друзьями, с которыми познакомилась по сети.

Даф заметила, что виртуальная дружба также ещё и лишена предрассудков: «Нет визуальных, возрастных и материально-статусных ограничений в период формирования отношений. Ты не видишь, как человек выглядит, держит себя, в какие шмотки он одет, сколько ему лет - вы общаетесь изначально на равных. Единственное, что влияет на формирование мнения о человеке - ваше общение и его отношение к тебе».
Безусловно, в виртуальной дружбе есть как плюсы, так и минусы. Ничто не заменит реального общения и тех эмоций, которые оно нам дарит. Но в некоторых случаях выбирать не приходится.

А вы как думаете, реальна ли виртуальная дружба?

@темы: вещи и их понимание, рассуждения

15:19 

О прошлом, которое было настоящим

Вот и наступил конец лета. Осень стоит у порога, готовая вот-вот вступить в свои права…

Может быть из-за грядущей смены времени года, а может быть из-за чего-то еще, но многие из моих знакомых начали говорить о прошлом. Я и сама в последнее время стала задумываться о нем чуть чаще, чем обычно.
Прошлое… Сколько всего о нем уже было сказано? Сколько книг написано, фильмов снято? Не счесть. Но эта тема не сдает своих позиций. И неудивительно. Прошлое есть у каждого человека. Трагическое, счастливое, самое обычное или наполненное знаменательными событиями, но прошлое есть у каждого!

С прошлым связано такое явление, как ностальгия. Ностальгию словари определяют, как тоску по минувшему и даже болезнь, поражающую взрослых людей. Лично я е совсем согласна с этим… На мой взгляд, иногда может быть даже очень приятно окунаться в воспоминания. Мы воскрешаем в памяти события минувших дней, счастливые моменты нашей жизни, тем самым переживая положительные эмоции. Разумеется, не все воспоминания вызывают в нас радость. Бывают такие события в жизни, которые никогда и ни за что не захочется вспоминать. Но даже у них есть хотя бы одна положительная сторона: они – опыт.

Однако, что делать, если прошлое становится кошмаром? Цепи, которыми опутывают людей «дела давно минувших дней» бывают прочнее, чем цепи кандалов. Сейчас существуют разнообразные психологические тренинги и приемы, позволяющие избавиться от так называемых «якорей». Они разработаны, так сказать, на любой вкус и тип психики и при умелом использовании дают положительный эффект.

Да, безусловно, способов борьбы с тенями прошлого много, но… А что дальше? Как часто мы живем от рубежа до рубежа? От лета до лета? Как часто думаем: вот сделаю это/доживу до понедельника/дойду до столба/округлю до единицы (нужное подчеркнуть) и все изменится. Начинаем усердно трудиться, заполняем время, ускоряем шаг и в конечном итоге достигаем цели! Но ничего не происходит. Ведь жизнь, она не начинается после столба. Она была и в тот момент, когда мы к нему шли. Наверное, так и с прошлым. Жизнь непрерывна. То, что стало прошлым сегодня, вчера было настоящим.

Бороться с тенями? Думаю стоит, если они мешают спать по ночам… Позволю себе поделиться личным опытом, сказав, что тени исчезают, когда перестаешь бояться оглядываться назад и принимаешь прошлое. Все. Без остатка и скидок «на».

В заключение ко всему, мне хотелось бы сказать, что прошлое, конечно, повлияло на наше настоящее, но только настоящее способно повлиять на будущее, а настоящее – это мы.

@темы: статьи, рассуждения

18:25 

Об отношении к жизни

У меня все замечательно, и совершенно не хочется грузиться на философские темы. Но. Порой, мое окружение вызывает жестокий фейспалм и желание купить ему билет до Луны)

Существует такая категория людей, у которых все плохо, даже когда все хорошо. Я понимаю, что "хорошо" понятие относительное. Можно иметь все мыслимые блага и быть несчастным. Все зависит от потребностей души, безусловно. Однако мне интересно: если у души есть потребности, фига ли сидеть на пятой точке и сетовать на "жизнь-говно"?

Встречались мне люди, которым предлагаешь 100500 вариантов выхода из кризиса, а они находят причины забраковать все предложения. Но при этом продолжают вопрошать тебя "Что мне делать?". В такие моменты, признаюсь, могу растеряться. Вспоминается фраза из мультика, обращенная к курильщикам: "Никого не заставишь, пока самому не захочется" ©

На самом деле можно очень долго разбираться в причинах, сетовать на судьбу и мерзких людишек, ничего не понимающих в этой жизни. Но пока человек занят, простите, нытьем и жалостью к себе любимому, жизнь проходит.

Я однажды усвоила один полезный урок: волшебник на голубом вертолете не прилетит вдруг! Мы сами создаем свою жизнь, свое будущее и свое настроение.



На размышления меня картинка навела, да)

@темы: статьи, рассуждения, мысли вслух, art из интернета

12:32 

О неудачах и упорстве

Вчера вечером у меня состоялся один недолгий разговор. О неудачах. И вот я подумала...

Неудачи, они с вероятностью в 99,9% случались у каждого человека. Ведь мы же не представители древних цивилизаций, рождавшихся с полным набором ЗУН* и получавших информацию из космоса! Мы учимся, познаем мир... Понятно, что некоторые вещи даются нам далеко не сразу.
В детстве, например, не всем легко даются уроки чтения, счета или танцев. Кто-то не умеет петь, кто-то плохо рисует, а для кого-то отжаться десять раз - синоним каторги! Я сама с большим трудом училась читать и, благодаря этим урокам, ненавидела книги до девятого класса ^^"

Неудачи подстерегают и взрослых. Далеко не всегда все идет гладко в освоении профессии, личных или общественных отношениях... При поступлении на новую работу или овладении каким-либо новым видом деятельности, порой, приходится вникать во все по нескольку раз и совершать кучу ошибок, за которые бывает очень стыдно.

А бывают просто так называемые "черные" дни, когда наперекосяк идет буквально все! Говоришь не то и не там, делаешь не так. Ужас в общем! Однажды у меня был такой: в довершение ко всем "радостям" и позорищу подо мной развалился металлический стул)))

Думаю, в такие моменты не стоит унывать! Черная полоса бывает у всех. Некоторые люди могут мне возразить, сказав, что у них не бывает светлой! Но, по моему скромному мнению, дело не в карме, криворукости или происках врагов (хотя доля всех этих факторов может присутствовать). Дело в отношении. Можно винить весь мир в неудачах или же считать себя унылым говном, а можно все равно идти к цели и все изменить!

Есть в истории блистательный пример упорства, побеждающего все обстоятельства. Древнегреческий оратор и политический деятель Демосфен. Этот человек страдал множественными нарушениями речи. Он был косноязычен, говорил невнятно, голос его был слабым. При этом Демосфен картавил и подергивал плечом во время разговора. Его первые попытки выступить с речью были провальными.
Тогда будущий великий оратор начал работать над собой: он вырабатывал дикцию, часами произнося монологи на берегу моря с камнями во рту; учился произносить звук [р], подражая звериному рыку; с крутизны громко читал сочинения поэтов; делал мимические упражнения и многое другое. В итоге Демосфен поборол все свои недостатки, став выдающимся оратором, речами которого восторгались во всей Элладе.

__________
ЗУН — знания, умения, навыки

@музыка: Scorpions - Still loving you

@темы: статьи, рассуждения, вещи и их понимание, art из интернета

14:48 

Откуда у ЧСВ ноги растут?

Давно хотелось поговорить о высокомерии. Это явление существует, наверное, со времен Сотворения Мира, оно отражено во многих произведениях классической литературы и кино, мы сталкиваемся с высокомерными людьми, преисполненными ЧСВ (чувства собственной важности) в повседневной жизни... Откуда же берется самомнение?

В моем вузе есть профессор, преподаватель истории зарубежной литературы, а по совместительству испанист Галина Ильинична Тамарли. Она потрясающе эрудирована. На ее лекциях почти все сидят затаив дыхание. Именно Галина Ильинична передала мне свою страсть к мифологии и культуре Западной Европы. Но, следует отметить, что самомнение у нашего профессора далеко не маленькое. Она не выносит людей, не стремящихся к знаниям, и никогда этого не скрывает. Если Г.И. Тамарли решает высказаться, то места мало и виновным и мимо проходившим. Но, лично мне, никогда не было обидно выслушивать замечания, так как ее ЧСВ имеет под собой прочный фундамент из огромного багажа знаний.

К сожалению, чувство собственной важности далеко не всегда имеет веские основания. Иногда я смотрю на людей и поражаюсь: откуда такое раздутое самомнение у человека, особыми талантами, знаниями, умениями, навыками не обладающего и не стремящегося что-то узнать, научиться?! Такие люди очень часто страдают мизантропией в большей или меньшей степени. Всех окружающих, как правило, они считают серой массой, с которой даже поговорить не о чем! Конечно, куда простым смертным с их повседневными проблемами и искреннем участием до Их Величества! Признаться, я даже не знаю, что за темы нужно предлагать людям с ЧСВ over 9000! Хотя некоторые из них любят мозговыносящие задвиги на тему бытия (знаю по опыту общения с некоторыми из друзей :D).

Я замечала, что часто высокомерные люди ограничивают сферу своих интересов. Они читают только определенную литературу, смотрят только определенные фильмы/мультфильмы/аниме, малообщительны. Может быть, это способ воздвижения воздушного замка, в стенах которого можно быть царем и богом? Чтобы не увидеть, насколько на самом деле разнолик окружающий мир, и насколько человек бледен на его фоне?

Очень часто высокомерие присуще людям пустым. Отчего-то вспоминается Мальволио из комедии Шекспира "Двенадцатая ночь". Так, может быть, высокомерие - это всего лишь способ защиты себя от мира и людей, способных наглядно продемонстрировать нашу несостоятельность? Жаль, что людям проще смотреть на всех с высока, чем заниматься самообразованием, стремиться к новым, не придуманным высотам. Хотя смотреть с высока, конечно, легче)

@музыка: флейта факира

@темы: рассуждения, вещи и их понимание, art из интернета, статьи

00:52 

Преломление смысла

Я не плакала, когда утонула Муму. Я не плакала, когда Янко умер от избиения розгами. Не плакала я и когда умерла Маруся... Про Ромео и Джульетту — вообще молчу...
Я не плачу, когда смотрю фильмы о войне, тем более не плачу на драмах и мыле, хотя мыло не люблю. Если брать аниме, то я совершенно не переживала, когда погиб Гин, а ведь именно из-за этого персонажа я решилась посмотреть "Блич". Но на 249-й серии "Наруто: Ураганные хроники", что-то меня прорвало. Не то, чтобы сильно, но момент, когда родители главного героя пожертвовали своими жизнями ради сына и будущего деревни, очень зацепил. Вообще очень тронула история их семьи. Такая простая и...человечная что ли.
Но, собственно говоря, ради чего я это пишу? Мне подумалось: как автор, я эстет. Причем даже разруху и месиво могу показать с неотвратительной стороны. А еще я очень люблю хитро-мудрые, закрученные сюжеты. Но не всегда такие вещи будут задевать читателей/зрителей за живое. Да, люди могут оценить идею, идея может даже понравиться, но... Это не значит, что они этой идеей проникнутся... Сочетание в пределах произведения глубокой проблематики, искренности и простоты - вот он, на мой взгляд, настоящий талант! Правильно построенные, красивые фразы - это еще не все. Как и точные ракурсы...

@темы: рассуждения, образ "Я", мысли вслух

21:17 

Мой взгляд на литературную критику

Еще в начале недели задумалась я о критике. Интересное, на мой взгляд, явление. И разноплановое. Но мне бы хотелось остановиться на критике литературной. И сразу же вспоминается господин Н.А. Добролюбов...

Моя учительница литературы в школе критиков не любила. Она всегда говорила, что критик - это несостоявшийся писатель. Я не согласна с этим утверждением. Критики бывают разными. Многие литераторы и графоманы замечания к своим работам переносят болезненно. И это психологически объяснимо. Они сразу закрываются и списывают критику на зависть и недоброжелательность. Возможно, я соглашусь, некий процент завистников среди критиков есть. Но не всегда. Далеко не всегда и не у каждого автора.

читать дальше

@темы: рассуждения, вещи и их понимание, статьи

21:57 

Письма

Письма... Эта тема избита.
Письма хранят в себе память прошлого, перечитывая их, мы испытываем те чувства, которые переживали в прошлом. Наверное, поэтому старые письма бывают так дороги. В наше время писем не пишут — жизнь изменила формат. Порой кажется, что скоро мы сами себя оцифруем... Но это уже другая тема) Перебирая коллекцию старых открыток, адресованных членам моей семьи, я словно окунулась в другую эпоху. В те времена, еще не было интернета, мобильных телефонов, и чтобы поздравить кого-то с праздником, открытки посылали заранее. На некоторых из них традиционные поздравления с пожеланиями счастья и здоровья, на других целые послания с подробным описанием жизни отправителя. Видя лицо моей матери в тот момент, когда она перечитывала поздравления, я еще раз убедилась, что мы себя обкрадываем. Бумажные письма не сравнятся с нашими ежедневными чатами в соцсетях. Они живые, красочные, в них чувствуется глубина. Мы общаемся в чатах каждый день, говорим на какие-то темы, о себе, об окружающем мире, но меня не покидает чувство, что все равно мы упускаем что-то важное.
Что же будем перечитывать мы через десять лет? Историю сообщений?

Старые письма в коробках картонных
На чердаке деревянном пылятся,
Куда их принес владелец законный,
Умевший когда-то страстно влюбляться.

Старые письма выбросить жалко,
Они на страницах запечатлели
Былое. Его не отправить на свалку,
Хоть и листы уж давно пожелтели.

Старые письма хранят сотни красок,
Что время стирает нещадной рукой.
В них мы похожи на жителей сказок –
Молодость наша эпохи другой.

Законный хозяин, порой, вспоминает
О старых письмах, на чердаке.
Он вечером зимним их в кресле читает,
Чтоб образ забытый увидеть во сне.

@темы: рассуждения, Стихи

16:53 

Как общаться с людьми?

В последнее время вокруг меня муссируются темы взаимоотношений и общения. Вот захотелось об этом написать. Но. Мыслей много, стройными рядами они вставать не хотят, так что каким выйдет пост и выйдет ли вообще - не знаю.

Вообще, как было сказано нашим преподавателем риторики, чтобы общение было эффективным, оно должно быть бесконфликтным. Я на собственном примере испытала, как, порой, агрессия, пусть даже скрытая, портит взаимоотношения. Это не значит, что нужно только и делать, что притворяться белым и пушистым. Скорее, изначально не нужно воспринимать человека, как недостойного внимания или нежелательный фактор.

Если подумать, то что нам сделали люди, которые просто хотят пообщаться? Я знаю такие примеры, когда человека очень раздражают те, кто приходит с ним поговорить. Конечно, этот несчастный выбрал не те темы, но все же. Мы существа социальные. Нужно как-то уживаться... Это не значит, что обязательно надо вникнуть во все детали чужих проблем, слушать каждое слово и пытаться предлагать решения проблем. Порой достаточно просто участливого вида, поддакивания и фразы "Держи(те)сь, уверен(а), все будет хорошо". И вот, о чудо, вы уже не бесчувственный ублюдок! Вы восхитительны!©

Но побороть внутреннее раздражение за маской вежливости бывает гораздо сложнее. И это понятно. Мы все люди занятые, у каждого из нас свои проблемы, а тут приходят, начинают "грузить" своей жизнью. Но все же. А если человеку поговорить больше не с кем? Или он чувствует некую близость именно с вами? Можно вспомнить, конечно, про телефоны доверия, но... Давайте будем людьми) К тому же особенность нашего менталитета такова, что нам легче поговорить с другом/соседом/коллегой/попутчиком, нежели со специалистом-психологом.

бывают и другие ситуации. Прямо противоположные, я бы сказала. Вот так заинтересовал вас какой-то человек (в плане общения), но он на контакт не идет. И непонятно, с чем это связано. То ли, вы ему не нравитесь, то ли человек сам-по себе интроверт... Не думаю, что следует сразу же сдаться и решить, что вам не по пути. Процесс общения и сближения довольно длителен. В этом случае главное - не быть навязчивым, но показать человеку заинтересованность в его персоне. По личному опыту знаю, что это срабатывает)

И в заключении небольшое рассуждение о себе) Я человек очень коммуникабельный, обожаю новые знакомства и интересное общение. Однако, многие, теперь уже мои друзья, говорили, что при нашей первой встрече думали: "Боже мой, да к ней не подступиться". Когда я это слышу, мне смешно. Неужели я до таких масштабов развила "лицо-кирпич"?! Порой так и хочется сказать (что в жизни, что в интернете): народ, ну не бойтесь меня, ну пожааалуйста ^___^

@настроение: штиль...

@темы: рассуждения, образ "Я", статьи

Состояние полета

главная