Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: рассуждения (список заголовков)
03:11 

Преходящие рассуждения на вечные темы

В последнее время меня упрекают в том, что мои новые тексты сплошь об одиночестве.
А я не согласна!)


Если меня спросить, что такое одиночество, я дам ответ не задумываясь. И нет, в моем ответе не будут фигурировать дождь, подоконник или толпа. Я очень люблю дожди. Минорная музыка обычно поднимает мне настроение. Поэтому я отвратительный диджей.) Обожаю сидеть на подоконнике и читать. Однако, в моей городской квартире большое окно сочетается с узким подоконником. Се ля ви.

Я люблю уединение. Это моя сущность экстравертного интроверта (в сущности, амбиверта).
Обожаю одиночные прогулки по оживленным улицам. Они вызывают у меня такой же восторг, как рынки и ЖД вокзалы. Мне не грустно, когда случается пойти одной в театр или увидеть красивый закат. Одиночество приходило ко мне в других проявлениях. Я лично знакома с двумя его ипостасями.

В первой — ты далеко за полночь ходишь по комнате, зажав телефон в руке. Мысль, что тебе некому позвонить проникает в сознание и укрепляется. И дело не в том, что ты внезапно лишился всех близких людей. Нет. Люди на месте. Просто никому из них не объяснить, что ты сейчас чувствуешь. Это как в первом детском Голосе: Максим Фадеев написал свои слова на музыку к песне «Hurt», потому что жестоко и неправильно заставлять маленьких детей петь эту самую "Боль" в оригинале. Дело не в сложном вокале и не в английском тексте. Просто нельзя объяснить песню на пальцах, даже сделав подстрочный перевод.

Во второй — тебе не с кем делиться идеями. Вокруг достаточное количество замечательных, любящих тебя людей. Но их хватает на «Как ты?». Им не до идей. Застолье, диванотерапия, бытовые проблемы... По чести сказать, глубоко внутри и тебе не до них. Это такой феномен: быть вместе, но до определенного предела. За редким исключением.

Моя лучшая подруга говорила: ты не одинок, пока у тебя есть ты. Думаю, она не ошибалась. Это большой дар — умение бывать наедине с собой. Умение слышать себя, понимать и принимать себя. Ведь, через призму своей души мы воспринимаем мир. И да, какие бы чувства и одиночества не встречались нам на пути, если мы обладаем целостностью — мы выстоим.

@темы: вещи и их понимание, заметки из жизни, образ "Я", рассуждения, философия

19:51 

О чемодане без ручки и дани прошлому

Вдруг осознала, что общаюсь с некогда близким человеком из чувства долга. Это выглядит как растягивание резины настоящего в дань прошлому. Подруга в переписке поделилась своим опытом разрывов. Однако, что правильнее: сжечь мост или оставить все в подвешенном состоянии, — она не знает.

Мне кажется, «сделать правильно» — установка ошибочная. Не должно быть «правильно», должно быть душевнокомфортно. Все знакомы с пресловутым выражением «чемодан без ручки». Такой чемодан больше нельзя использовать по назначению. Так что... порой лучше сохранить прекрасные воспоминания, чем длить отношения до тех пор, пока не почернеют даже самые светлые чувства.

@темы: вещи и их понимание, заметки из жизни, мысли вслух, рассуждения

17:23 

О взаимосвязи писательских примет и новогоднего настроения

У людей пишущих есть свои приметы. Нельзя убивать персонажа, с которым себя ассоциируешь. Лучше не ассоциировать себя с персонажем, который неизлечимо болен или подвергся нападению (есть свидетельства, что раны на теле автора, писавшего о поножовщине, появились без реального на то основания). У меня самой был подобный случай: пять лет назад прорабатывала сюжет о девушке, у которой по определенным причинам были проблемы с сердцем. Через некоторое время боли в сердце начались и у меня. Сделала ЭКГ — поставили такой же диагноз, как у героини. Сделала УЗИ — сказали, что я здорова. В итоге пришлось изменить сюжет и «отключиться» от персонажа. Роман я тогда так и не написала, но некоторое количество нервов успело пасть смертью храбрых. С тех пор стараюсь соблюдать меры предосторожности.

На самом деле, если пишешь текст о себе, с вероятностью 99% написанное сбудется. С маленькой оговоркой: пишешь действительно о себе, а не о ком-то очень похожем. Авторы часто вкладывают какие-то свои черты, мысли или чувства в героев. Но такого героя все же нельзя считать копией автора (об утверждении «каждый персонаж — автор» поговорим в другой раз). Художественное переосмысление, все дела.) Собственно, к чему я веду...

Писательская примета снова сработала! Ни на какой елочный базар в этом году я не собиралась. У меня была замечательная искусственная елка. Зеленая и пушистая. Но она ВНЕЗАПНО сломалась. Во имя спасения НГ-настроя решили купить настоящую... сосну. В итоге купили ель. Запах хвои, колючесть, большая игрушковместительность! Уровень новогоднего настроения в крови резко повысился. =)


@темы: фото на память, творчество, рассуждения, позитив, новогоднее настроение своими руками, мысли вслух, заметки из жизни, вещи и их понимание

19:46 

Изнасилование в тексте. Кинк и массовая истерия авторов

А как всё хорошо начиналось! На волне обсуждений нового сезона аниме «Тетрадь дружбы Нацумэ», вспомнила былые времена. Мне в этом аниме больше всех нравился Матоба Сейджи — безжалостный к духам глава клана экзорцистов. Несколько лет назад я даже фанфик про него и главного героя написала.

Сегодня перечитала этот фанфик, прониклась лучами няшности. Захотелось продолжения банкета. Ну а что? Я человек свободный, не обремененный более коллоквиумами. Задала в «найти по вкусу» на Фикбуке нужные параметры, и... была ОЧЕНЬ удивлена. Все фанфики о Сейджи и главном герое имеют в предупреждениях «изнасилование». Изнасилование, Карл!

Неужели написать о дружбе или любви без принуждения так сложно?! Почему, если один герой такой весь из себя сильный, а другой (не зависимо от пола) — милый и добрый, нужно обязательно заставлять?! Почему нельзя предположить, что «няша» сама захочет?! Насиловать... ну, не знаю, как-то не спортивно что ли... Более простой и быстрый способ, конечно, но... Мужчины в большинстве своем не звери, а завоеватели.

В ответ на мои недовольные возгласы, подруга напомнила основную суть таких текстов: «Ой, не надо, ай, ну ладно» (от создателей «Прекрати, но продолжай», да). Я тоже так подумала, открыла внушающий подозрения текст и... полная жесть оказалась, товарищи. Мне реально стало не по себе, а люди ничего, тащатся, текут (ах, какая я грубая). Самое занимательное, что подобных текстов (оригинальных и фандомных) — тьма тьмущая.

Я прекрасно понимаю, что у многих девушек/«йуных_аффтаров» принуждение — кинк. Но, как правильно сказали в одном ток-шоу: принуждение любимым мужчиной в гостиничном номере класса «Люкс». Разница с подъездно-подворотенной реальностью очевидна.) Так и в произведении (любом произведении) гораздо интереснее и познавательнее читать о завоевании. Ибо секс... он, как бы красиво и вкусно его не описывали, имеет некую шаблонность. Набор заранее заданных действий, если быть точным. Порядок действий можно менять, расширять комплектацию, но суть остается той же. Эротика в тексте хороша, когда работает на раскрытие образов персонажей. Но это — тема следующего рассуждения.)

Комментарий от подруги в ВК: Не забывай, что тексты такого рода пишут в основном малолетние, которые о сексе почти ничего не знают (в силу отсутствия лично опыта), но мечтают «шоб как в "50-ти оттенках" Кристиан Грей явился». Один знакомый однажды сказал, что настоящее желание женщины, быть прижатой к стене правильным мужчиной. В тот момент на волне свободы и несогласия захотелось сломать ему нос. Может... зря? :)

@темы: Natsume Yuujinchou, вопрос в толпу, заметки из жизни, имхо, мысли вслух, о фанфиках, психология, рассуждения, статьи, творчество, эмоции

22:09 

Идеальная... жизнь. Вольное сочинение на тему)

Вчера Нуремхет спросила, какова моя идеальная жизнь. И я зависла на несколько секунд.

В детстве мне хотелось быть супергероем. Способности значения не имели, куда больше привлекал сам факт. Сердце ребенка жаждало приключений. В какой-то момент жизни (лет в девять) я увлеклась боевыми искусствами. В пятнадцать лет стала писать. Большая часть моих сюжетов — истории о сражениях во имя...у каждого персонажа свои причины. Не могу сказать, что горю желанием повторить их подвиги. Однако люблю приключенческие сны.)

В пятом классе мне в голову пришла «светлая» мысль. Я решила, что должна измениться. Негоже быть добрым, скромным ребенком, к которому все хорошо относятся. Нужно быть стервой! Да-да, ныне я знаю, что это слово означает «падаль». Но в пятом классе этимология вряд ли заслонила бы собой Мечту! Перед внутренним взором меня-ребенка стоял вполне конкретный образ: брюнетка в высоких сапогах, черных облегающих джинсах и кожаной куртке. С сигарой в руках и обязательно на мотоцикле. Слава Богу, ума хватило не следовать идеалу до конца! Сигар (и их аналогов) в моей жизни не было. А вот высоких сапог — сколько угодно, но не с пятого класса, разумеется.)

Поиски себя и своего образа продолжались все время школьной жизни. С тех пор в сознание прочно вошла мысль «нужно себя изменить». И я меняла. С помощью психологии, различных тренингов и...эзотерики. Последний способ не принес мне ничего кроме больших проблем. И вот совсем недавно я поняла простую истину: то, что я гордо называла «Измениться», на самом деле — уничтожить часть себя. Не самую любимую, но... составляющую личность. Возможно, не будь во мне этих черт и этих чувств, я бы... не смогла бы писать. Не имела бы таких мыслей, не испытывала таких эмоций. Не была бы собой. Тут я и подошла к главному: мне нравится быть тем, кто я есть.

Я люблю свою семью. Обожаю уникальных, каждый в своей упоротости, друзей. Мне нравится читать книги; писать тексты, вплетая в сюжет все, что видела, слышала, чувствовала; нравится искать ракурс и цвет. То, с каким мастерством я нахожу приключения, а потом разбираюсь в последствиях, — тоже нравится. Решение искусственно созданных, но от этого не менее серьезных проблем, все же делает меня сильнее и мудрее. Подумаешь, для выучивания урока требуется наступить на грабли (с этим действительно пора завязывать)!

Проанализировав прошедшие 24 года, я пришла к выводу, что у меня нет образа идеальной жизни. Мне нравится моя. Считаю, что все имеющиеся трудности и плюшки я заслуживаю. Как говорится, если это есть, значит, нам для чего-то это нужно.) Ох, как мудро звучит. Пожалуй, перечитаю пост, если когда-нибудь снова захочется порыдать на тему «Какого ж хрена столько фигни?!» :smiletxt:

@настроение: написала ВКР!

@темы: флуд, рассуждения, образ "Я", вещи и их понимание, мысли вслух, заметки из жизни

17:07 

Актуально сегодня

1# То неловкое чувство, когда на пятом курсе ВУЗа у тебя есть только призрачные перспективы и дергающийся глаз! :alles:

2# То неловкое чувство, когда понимаешь, что два года назад написал эротическую сцену в фанфике только с одной целью: показать, что умеешь писать НЦ-17! :facepalm2: *вырезал порно из текста*

3# То неловкое чувство, когда не хочешь участвовать в крупном конкурсе, так как ты, мать его, свободный художник! :vict: Только для деканата нужно другую формулировку подобрать... :thnk:

@темы: учеба, творчество, суровая реальность, рассуждения, позитив, мысли вслух, заметки из жизни

19:21 

Простить... принять?

На размышления о прощении и принятии меня натолкнул сюжет повести, стоящей номером «3» в списке «Написать».

Когда я была юной, мне нравилось читать о великой любви, превозмогающей тяжелые препятствия. Хотелось верить, что при наличии чувств можно простить избраннику/избраннице абсолютно всё (что не касается убийства детей).

Я выросла. Идея великой любви до сих пор кажется мне заманчивой. Я действительно верю в возможность прощения глубокой обиды. Вот с «принятием» дела обстоят сложнее. Разумеется, решение зависит от степени тяжести проступка и величины любви. Считается, что сильные чувства способны выдержать любое испытание, однако... Любовь — любовью, а из песни слов не выбросишь. Встает вопрос: стоит ли всю жизнь пить из чашки с выбитым дном?

@темы: вещи и их понимание, заметки из жизни, мысли вслух, отношения, рассуждения, творчество

20:58 

Заколдованные тексты

Существуют заколдованные тексты! Их написанию постоянно что-то мешает. Бывает, решишься воплотить идею-замысел, сядешь за работу и... тебя накроет волна вдохновения. Появляется такое чувство, будто еще чуть-чуть и сгорит клавиатура. Текст словно торопится появиться на свет. А потом случается нечто непредвиденное, иногда даже из ряда вон выходящее. Понятное дело, становится не до работы. Но после возвращения штиля в жизнь автора, текст просто «не идет». И каждый раз, когда собираешься вновь за него приняться, в повседневность врывается феерия! Текст продолжает лежать в углу рабочего стола.

«Ирреальность» в прошлом году сделала мне ручкой. Может быть, время этого сюжета еще не пришло? Есть надежда превратить его в прозаическую поэму. Но надежда подобна прозрачной бабочке-стекляннице.

Тренинг-рекомендацию «Как обрести уверенность в себе» я пытаюсь написать уже полгода. Либо мысль пошла не в ту степь, либо Мироздание недвусмысленно намекает: «Закругляйся с этим, детка». :thnk:

@темы: вещи и их понимание, заметки из жизни, мысли вслух, рассуждения, творчество, я и моя Муза

15:31 

«Ужасы» переходного периода, или Как аукнется...

Периодически взрослые (люди старше меня на 15-20 лет) рассказывают страшные истории о переходном периоде своих детей. В этих повествованиях практически неуправляемые, неблагодарные подростки хамят и всячески попирают своих благодетельных родителей/бабушек/и прочих заинтересованных. Сначала, накрученная подобными рассказами, я искренне сочувствовала «взрослым». Но вчера, листая список друзей в соцсети, наткнулась на фотографию одного такого «трудного подростка» и вспомнила предысторию...

Предыстория такова: жил-был мужчина, женился, стал отцом, жена оказалась гулящая, мужчина ушел из семьи. Ребенка воспитывала пьющая мать, отец периодически навещал, забирал к себе. Потом женился еще раз. Новая жена не рвалась общаться с ребенком мужа. Доходило до того, что отец с новой супругой дарили, а потом забирали назад подарки. Новая семья этого мужчины распалась, он забрал ребенка к себе. Ребенок подрос и... Перестал считаться со старшими.

У кого-то возникают мысли, что во всем виноват ужасный, невоспитанный ребенок?! В этой ситуации хочется сказать только одно: как аукнется, таки и откликнется, господа!

Подростковый период всегда непрост. Каждая семья сталкивается с определенными трудностями, но масштаб трудностей напрямую зависит от «климата» в семье. Я знаю только одного человека, который радуется тому, что его родители днями не появлялись дома, когда он был подростком. И то, эти слова сказаны от обиды и в сравнении с теперешней ситуацией. Все остальные известные мне дети очень болезненно переносили недостаток родительского внимания. И каждый на свой манер старался восполнить этот пробел.

Ничуть не лучше обстоят дела с гиперопекой. Пытаясь избавиться от удушающей заботы, дети также способны бросаться в крайности. Даже если «пронесет», и ребенок не начнет угонять машины, менять половых партнеров раз несколько недель и не упадет с крыши, будет нанесен урон его личности, которая рискует принять уродливые формы. Печально видеть взрослых людей, которые не относят себя к таковым, проявляя порой полную беспомощность и инфантильность. Хуже только переживать все это на собственной шкуре.

@темы: статьи, рассуждения, психология, наблюдения над жизнью, мысли вслух, заметки из жизни, дети, воспитание, взросление

12:33 

Расставание — тоже искусство

Недавно знакомая рассказала мне, что прочитала в интернете интервью одной известной особы, которая резко негативно отзывалась о своем муже, теперь уже бывшем. В тот момент я вспомнила, сколько раз мне доводилось слышать подобные вещи наяву...

Некоторые люди (далеко не все, но тем не менее) почитают своим долгом после расставания вылить на бывшую половину ушат помоев. Представьте: были двое счастливы (с точки зрения стороннего наблюдателя), улыбались в компаниях, вели себя как любая нормальная пара, а затем расстались, и началось... «Он (она) сущий тиран: ни в чем мне не помогал(а), постоянно опаздывал(а), бездумно тратил(а) деньги; доброго слова от него (нее) не допросишься!» И так далее, и тому подобное. Мне всегда было интересно: таким образом «униженный и оскорбленный» партнер пытается оправдаться в глазах общественности или добиться жалость к своей персоне? Лично у меня такое поведение вызывает только недоумение и вопросы. Как же ты жил(а)-то все это время с таким монстром? А главное, зачем?! Да, существуют пары, в которых действительно поселилась тирания, доходящая порой до рукоприкладства. Это чудовищные условия жизни и вопрос, почему кто-то терпит подобное, я оставлю за рамками данной дискуссии. Однако в обстоятельствах, когда никто никого не бил, не унижал и не страдал никакой зависимостью, тирада о невыносимости жизни звучит неубедительно.

читать дальше

@темы: рассуждения, психология, отношения, мысли вслух, любовь, заметки из жизни, статьи

20:07 

Небрежность автора в отношении своих персонажей (ровно как и чрезмерная любовь к ним) способна погубить любую историю.

@темы: вещи и их понимание, из жизни автора., мысли вслух, наблюдения, рассуждения

15:42 

Одним поздним вечером Рейн решила почистить блог...

Не так давно приводила в порядок свой блог: какие-то записи удалила, какие-то — переписала, от каких-то оставила одну фотографию. Так как мой дневник достаточно молод (ведется с февраля 2014-ого года) и в нем пок только 15 страниц, «чистка» заняла всего два часа. С полуночи до двух, да.)

Было интересно перечитывать посты несколькомесячной давности. Что до более ранних записей... На них у меня возникла очень странная реакция. Меня начал бить озноб. Это удивительно, ведь ничего депрессивного я не писала. Может быть, всему виной сильная эмоциональная память?! Читая старые записи, я вспоминала те жизненные этапы, в которые они были написаны. Ничего фатального тогда не происходило. Разве что один из организованных мною же локальных апокалипсисов был чуть глобальнее.)

Надеюсь, у других людей мой блог не вызывает мрачных ощущений, так как я давно заметила тенденцию: читатели предпочитают писать мне куда угодно: в ВК (особо неудобный ресурс для общения с читателями, ибо используется мной только как средство связи с людьми, которых я знаю лично за очень редким исключением), в СИ, на Фабулу, даже на Стихи.ру, и только в последнюю очередь — сюда. Меня даже пытались совратить уговорить переехать на ЖЖ. Я когда-то была там зарегистрирована. Очень неудобный сайт. Во всех отношениях меня вполне устраивает Дайри.ру. Что касается атмосферы блога... Мне сложно о ней судить. Сколько людей, столько и мнений.)

@темы: Diary.ru, заметки из жизни, интернет, мысли вслух, образ "Я", общение, рассуждения

14:00 

Секс без обязательств?

В последнее время вокруг меня муссируется тема секса без обязательств. У кого-то – свободные отношения с восточным красавцем, а кому-то после похода в кино поступило предложение продолжить разговор в спальне. С одной только оговоркой: это будет секс под тегом "free". Предложение несчастного, решившего разнообразить досуг, было отвергнуто. Слушая подобные истории, я задала себе вопрос: чем плох секс без обязательств? А если хорош, то что он дает обеим сторонам?!

Как известно, свободные отношения практиковали во все времена, и даже тогда, когда секс официально не существовал. Особенно развита культура "одной ночи" в больших городах, там компанию для определенных целей легко найти в ночном клубе, при этом статус партнера прямо пропорционален статусу клуба. Удобен этот способ еще и тем, что никто не питает ложных иллюзий. Как ни крути, но процент мужчин, ищущих в подобных заведениях ту единственную, несоизмерим с процентом, ищущих удовольствие. Однако, стоит сказать: девушек, надеющихся столкнуться с судьбой у барной стойки, все так же много. Женскую натуру не может изменить даже меркантильный и циничный двадцать первый век. Хотя какой век не был меркантильным и циничным?

читать дальше

@темы: секс, рассуждения, отношения, мысли вслух, заметки из жизни, вещи и их понимание, 18+, статьи

00:34 

Почему мы прячемся за ширмой из собственных недостатков?

Не так давно я ругала свою подругу, полагающую будто никто не способен ужиться с ней под одной крышей из-за ее несносного характера. Меня возмутила позиция человека, видящего в себе, в первую очередь, недостатки. Однако вечером того же дня, на очередной прозрачный намек молодого человека на "жили они долго и счастливо", я ответила, что такую жену как я, он бы вернул родителям через неделю и еще бы доплатил за возврат. Говорила я на полном серьезе. И это заставило меня задуматься.

Отчего мы прячемся за легендами о своих недостатках?

Не думаю, что у пьющего, гулящего мужчины или склочной, скандальной женщины их меньше. Как часто нам приходится слышать фразу "Да ты что, я...". Продолжение следует самое разное: от "в первый же столб, если сяду за руль" до "на танцполе, как корова на льду". Слыша нечто подобное, невольно начинаешь задаваться вопросом: как отличить здоровую самокритику от клеветы на себя и кокетства?

Оказавшись в одной команде с "самокритичными людьми", я поняла, что самокритичность – замечательная отговорка. За ней можно спрятать все свои настоящие чувства. Ведь куда проще сказать: "Я не выносим(а), со мной невозможно ужиться", чем: "Мне страшно впускать в свою жизнь человека" или: "Я не хочу быть твоей женой". Все возможные "да" и "нет" оказалось легко скрыть за мнимой самокритичностью. Ведь даже "корове на льду" легче претвориться таковой, чем преодолеть комплексы и научиться танцевать.

Глядя на сложившуюся картину, может показаться, что найден универсальный способ комфортной жизни. От производителя "Моя хата с краю" и "Мне это не нужно". Однако равновесия и душевной гармонии подобное поведение не приносит. Так может, пора начать практиковать честность?

@темы: рассуждения, отношения, мысли вслух, заметки из жизни, вещи и их понимание, статьи

23:18 

Стоит ли всегда говорить "фи"?

У меня тут статью просили о низком уровне грамотности и о том, почему я ушла с Фикбука.

Я так подумала... О грамотности и тенденциях к снижению уровня притязаний, мб, однажды и напишу, а о Фикбуке...

Нет смысла уделять много внимания вещам, которые тебе не нравятся. Одно дело, если речь идет о навязывании стереотипов, норм, правил поведения, идеологии (например национализм) или унижении личности, и совсем другое – если мы говорим о том, что не устраивает конкретного человека в отдельно взятой ситуации. На мой взгляд, смысла растекаться мыслью по древу нет так же, как нет смысла нервничать из-за людей, живущих иначе, чем должны (по нашим представлениям).

Можно либо тратить энергию на постоянное высказывание своего «фи», либо идти вперед и добиваться поставленных целей!

На том же Фикбуке есть и достойные люди, и достойные работы. Сайт не устраивает лично меня по ряду причин. Не вижу смысла выносить эти причины на всеобщее обозрение)

@темы: рассуждения, мысли вслух, заметки из жизни

15:44 

Что делать, если Вас заживо закопали в гробу?

Послепраздничный вечер я посвятила разговору по Скайпу с Вейде фон Блау. Говорили о многом. Но самым запоминающимся стал разговор о фанфике, по сюжету которого героя заживо закопали в гробу (сам виноват). "Мстители" оказались не бесчеловечными тварями и похоронили его вместе с телефоном. Звонящим, правда, на один единственный номер (человека, который ненавидит героя всеми фибрами души), но не суть. Мы с Вейде задались целью найти этот фик. В процессе поиска Google выдал мне замечательную фразу:
«Что делать, если Вас заживо закопали в гробу? Это может случиться с каждым».
Прочла инструкцию. Поржали.

Фик так и не нашли, зато Вейда кинула мне ссылку на другой, заинтересовавший ее на тот момент. Скептично глянув на ссылку, я все же ее открыла. Фики я в последнее время читаю редко: времени нет; крышеснос отсутствует; фиков, равных по "силе" книге, не так много. Открытый мной фанфик оказался еще и по нелюбимому пейрингу вкупе с нелюбимым (очень) персонажем. Решила прочесть пару слов, убедиться, что не цепляет, и закрыть. Затянуло...

Не знаю, с чем это было связано, но я читала взахлеб. Я видела некие стилистические косяки, выдававшие в авторе новичка; ООС и условные допущения, выдававшие упоротость. А когда автор пренебрег психологией (с одной стороны автор был прав, и я готова это признать, но с другой... описывать нужно было иначе, тут меня не переубедить), я, вообще, разразилась праведным гневом. Но я-таки дочитала. И, несмотря на все вышеперечисленное, работа зацепила. Возможно, все дело в идее произведения:
«Ты умираешь на моих глазах, даже не догадываясь, что я могу тебя спасти... Я спасу, только не сопротивляйся».

@темы: эмоции, цитаты, рассуждения, мысли вслух, заметки из жизни, друзья, fanfiction

19:21 

Любовь без возврата

Где-то между изучением структуры словообразовательного анализа и наблюдением стихийного бедствия из окна, я задумалась о любви...

Любовь – то самое чувство, которое окрыляет или же, наоборот, дарит ощущение твердой опоры. Каждый человек понимает любовь по-своему: для кого-то она разлетается десятками бабочек в животе, а для кого-то горит спокойным огнем семейного очага. Любовь многолика. Однако среди многообразия воплощений этого чувства, существует одно, название которого знакомо (хотя бы понаслышке) всем, без исключения. Безответная любовь.

Многим людям на протяжении жизни доводилось любить безответно. А вот любить достойно доводилось реже. Я за свою относительно недолгую жизнь, довольно часто наблюдала картину, когда влюбленный человек, не получивший взаимности, начинает обвинять объект своего обожания. Я не утверждаю, что это явление – повсеместная тенденция. Но оно имеет место быть.

В Библии написано:
«Любовь терпелива, любовь добра, не завистлива, не хвастлива, любовь не превозносится, не бесчинствует, любовь не себялюбива, не обидчива, не держит зла. Любовь не радуется злу, она радуется правде».

Безусловно, это идеальная любовь. Её высшее проявление. Чаще встречается более эгоистичный вариант данного чувства. "Любовь – это эгоизм вдвоем" сказала Жермена де Сталь. Но ключевое слово здесь – "вдвоём". Наверное, любовь может быть любой, если её принимают оба. А если нет? Если второму человеку она не нужна?

Говорят, что в этой жизни возможно всё. И даже непримечательный очкарик может покорить сердце красавицы. Ровно, как и наоборот. Однако это происходит далеко не всегда. Часто попытки завоевать чье-то сердце терпят фиаско. Кавалер-неудачник становится в позу разочарованного рыцаря (читай Чайльд-Гарольда), а отвергнутая барышня приобретает комплексы и замашки стервы. Но виноват ли тот, кто не сумел полюбить в ответ?

Ученые доказали: людей привлекает друг к другу запах. Не даром же говорят про химию любви?! Так или иначе, людей притягивает друг к другу (я говорю про настоящее притяжение, а не про меркантильный расчёт) сила, выходящая за грани логического понимания. Кто-то называет её [силу] харизмой, кто-то вспышкой. Ясно одно: чувство возникает стихийно. Это не план "сегодня я в него(неё) влюблюсь". А если нет плана, и это нельзя контролировать, то как можно обвинять человека в том, что он не смог тебя полюбить?!

Кому-то может стать обидно: "Дарил цветы, водил в кино, провожал домой, тратил силы, время, деньги... А от нее никакой благодарности!" или: "Красилась, покупала платья, носила короткие юбки, отказывала другим ухажерам, но он не оценил!". У меня вопрос: а должен был? В большинстве подобных случаев все знаки внимания оказываются добровольно, без всякого принуждения. Отвергнутые могут в унисон спросить: "Почему сразу не остановили?". Психология. Всем людям, без исключения, приятно, когда им оказывают положительные знаки внимания. Вопрос в другом: "Давали ли эти люди надежду?". Нет? Тогда и спроса быть не может.

Некоторые парни считают, что совместный поход в кино – уже надежда. Как представитель женской половины человечества, заявляю: это не так. Поцелуй, флирт – да. Поход в кино, прогулка, посиделки в кафе – нет. Это времяпрепровождение. А если ко всему прочему неоднократно было произнесено слово "друг" – статус определен.

Несколько раз мне доводилось слышать возмущенные возгласы в духе: "Да как они могут начать встречаться так быстро?! А как же "узнать друг друга получше"?". Подозреваю, что у начавших встречаться большой интерес друг к другу. И узнавать они будут в статусе пары. Что, на мой взгляд, логично.

Подводя итоги всего вышеизложенного, я хочу сказать, что любовь не поддается планам и расчетам. Она больше похожа на игру в рулетку. И таить обиду на того, кто, несмотря на все ваши старания, так и не смог вас полюбить, несправедливо. Уж лучше, я думаю, поблагодарить (хотя бы мысленно) человека за то, что он был, и, получив ценный опыт, двигаться вперед. Это бывает не просто. Даже очень тяжело. Но без обиды в сердце, определенно, легче.

@темы: рассуждения, мысли вслух, любовь, заметки из жизни, ИМХО, статьи

14:34 

Мы дрались, дрались, а потом он умер! О.О

В последнее время мне часто встречается следующий сюжет:

один персонаж должен убить другого героя. Причины могут быть самые разные: месть; задание; турнир, на котором сражаются насмерть. При этом герои зачастую состоят в близком родстве или дружат с детства. Заканчивается личная драма зачастую убийством и, соответственно, победой первого героя. Он терзаем чувством вины. Однако по прошествии времени (нескольких лет или нескольких часов) выживший узнает, что противник был смертельно болен. Он бы и так умер в тяжелых муках. Далее следует несколько гигабайтов информации, как близки были герои, как они дорожили друг другом, как несправедлив мир и как погибший сделал тяжелый выбор. Таким образом, половина груза вины и ответственности слетает с плеч победителя, и он, утвердившись в вере в благие намерения убитого им человека, отправляется мстить! Кому? Да всем и каждому! Желательно, с особой жестокостью.

У меня в таких случаях возникает вопрос: автор подобным способом пытается обелить репутацию "положительного" персонажа? Мол, он, конечно, убийца брата/друга/отца (нужное подчеркнуть), но он не знал всей картины, да и павший умирал. Нет, незнание всех обстоятельств, повлекшее за собой фатальную ошибку – явление распространенное. И может служить вполне себе обоснуем. Меня все эти скрытые смертельные болезни удручают. Они обесценивают сам бой и победу в нем. К тому же снижают драматизм внутреннего переживания героя.

@темы: сюжеты и сценарии, рассуждения, мысли вслух, ИМХО

13:14 

О толерантности, геях и пропаганде

То, что я собираюсь написать, придется по вкусу далеко не каждому, но все же...

В последнее время в обществе активно обсуждается вопрос толерантности к секс-меньшинствам. Не далее, как вчера слышала краем уха, разговор родителей на эту тему. Складывается впечатление, что пропаганда и антипропаганда разлиты в воздухе.

Лично для меня вопрос толерантности является сложным и неоднозначным. С уверенностью могу сказать, что я против всякого угнетения личности, по какому бы то ни было признаку. Поэтому открытое письмо И. Охлобыстина к президенту РФ я не поддерживаю. На мой взгляд, внесение в УК статьи "мужеложство" – нарушение прав человека и свободы личности, отдающее Средневековьем. Никто не имеет права указывать человеку, с кем ложиться в постель. Это личный выбор каждого. Но, почему в последнее время этот самый выбор становится всенародным достоянием, я решительно не понимаю. Вот какая разница кто с кем спит?! На днях вышел документальный фильм о рок-группе "Queen". Одна моя знакомая долго удивлялась и не могла поверить, что Freddie Mercury был геем. У меня вопрос: от того, что он был геем, резко падает художественное содержание песен группы? Нет? Тогда смысл обсуждать личную жизнь человека, к тому же уже умершего?! Обратим энергию в полезное русло, друзья!

Однако, несмотря на всю мою толерантность к секс-меньшинствам, я против пропаганды. А как следствие, и против гей-парадов. Мне могут возразить, сказав, что таким образом люди борются за свои права. Безусловно, когда человека не берут на работу из-за нетрадиционной сексуальной ориентации (возьмем типичную работу в офисе) или не позволяют навещать партнера в больнице, так как в паспорте не стоит штамп – это ужасно и возмутительно. И в таких случаях, на мой взгляд, нужно идти на площадь с транспарантами "Долой дискриминацию, даёшь равенство не только в Конституции!". Но. Когда по улицам города идет толпа разрисованных мужиков на каблуках... Как-то смотришь на всю эту фиесту и забываешь о том, что люди за "равенство" идут.

Россию упрекают в нетерпимости. Даже сами россияне (те, которые за толерантность до мозга кости) говорят, что им стыдно за страну. Хорошо. Начнем с того, что до всей этой шумихи с пропагандой и антипропагандой нетрадиционных отношений, народ был куда более терпим к геям. То, что мы наблюдаем сейчас, объясняется известным физическим законом о действии и противодействии. К тому же, если посмотреть на мегатолерантные страны, что мы увидим: Францию наводнили мигранты, в Голландии слова "отец" и "мать" становятся ругательствами, так как дискриминируют человека по гендерному признаку (детей там вообще называют "оно"), США... В США придумали омегаверс, что о многом говорит (кто не знает – это графомань, в которой мужики рожают детей от других мужиков (да, дорогие читатели, ваш мир никогда не станет прежним >_< )).

Я знаю многих девушек (от тринадцати до тридцати пяти), которые считают нетрадиционные отношения лучше, чище, честнее, чем гетеросексуальные! Народ, куда мы катимся?! Рьяные поборники прав, могут сказать, что гет сам по себе является пропагандой: фильмы о мужчинах и женщинах, книги о мужчинах и женщинах и так далее, и тому подобное... Но простите, вопреки всем мечтам поклонников омегаверса, рожать детей способны только женщины. Тут рьяные яойщицы-омега(не знаю, как просклонять окончание) заверят, что наука развивается, и скоро станет возможно все! Если подобное произойдет... Я свалю на Марс. Наверное, это станет первым и единственным признаком апокалипсиса. Финиш и гибель цивилизации.

Логичен вопрос: как же так, я же сама написала роман про геев? Те, кто его читал, знают, что "не об этом я, не об этом" © А те, кто не читал, пожалуйста, поверьте мне на слово. Текст написан не ради описания постельных сцен между двумя мужиками. Он вообще не ради постельных сцен написан.

Резюмирую. Лично я считаю, что дискриминация – это плохо. Нездоровый интерес к чужой личной жизни и желание заглянуть к соседу в кровать – еще хуже. Пропаганда и засилье слэша, яоя, омегаверса – совсем ужасно. Ибо они формирует сознание. Одно дело, когда человек имеет склонность (природную или психологическую) в ту или иную сторону, и совсем другое – когда он выбирает полярность своей ориентации, следуя моде. Все же, не стоит забывать, что мы стали взрослыми. Мы, то самое новое поколение, здесь и сейчас творящее историю нашей страны и нашего народа. Именно мы – те образцы, на которые равняются и будут равняться нынешние дети. Так не будем же омегами)

Толерантность... Толерантность должна быть. Главное, чтобы она не стала вседозволенностью!


@темы: толерантность, статьи, рассуждения, мысли вслух, мир сошел с ума, заметки из жизни, геи, вещи и их понимание, ИМХО

16:05 

Писательство и отношение к нему

Ответ на пост Данна фон Блау.

Я помню была статья, в которой говорилось, что и не нужно писать каждый день, не нужно штамповать работы. Главное не количество. Ф. Кафка был автором трех романов.

Есть люди, у которых получается много и хорошо писать. Но много не есть самоцель. Также я глубоко убеждена, что искусство обесценивается тогда, когда начинает продаваться. Да, можно сделать заработок на творчестве основным. Но сохранить себя при этом очень сложно. Ибо начинаешь рисовать/снимать/писать то, что будет покупаться, а спросом пользуется отнюдь не элитарная культура. А.С. Пушкин писал:

"Поэт! не дорожи любовию народной.
Восторженных похвал пройдет минутный шум;
Услышишь суд глупца и смех толпы холодной,
Но ты останься тверд, спокоен и угрюм"


Наверное, эта самая твердость и может помочь художнику не потерять себя в мире пересудов и коммерции.

Согласна, что развиваться нужно всегда. Пишешь ты для миллионной аудитории или для себя одного. Поэтому не уважаю авторов, которые говорят: "Я не Толстой, что вы от меня хотите?!", и выкладывают тексты с множеством орфографических и стилистических ошибок. "Уважение" к читателям — налицо.

Думаю, в жизни молодых авторов наступает такой момент, когда хочется писать много. В такие моменты цель и смысл работы словно отходят на второй план. Но это кратковременный период. Он проходит, когда восстанавливаешь внутреннюю шкалу ценностей.

@темы: рассуждения, вещи и их понимание, статьи

Состояние полета

главная